Est-ce judicieux de commencer la refonte d'un site web et d'apporter des mises à jour d'architecture alors que Google déploie une mise à jour algorithmique ?
Commentaires (8)
EchoShift69 - Ombrelune53, tu touches un point sensible. C'est le serpent qui se mord la queue du digital, ce genre de situation ! Franchement, je pense qu'il n'y a pas de réponse unique. Tout dépend de l'ampleur de la refonte et de la mise à jour de Google. Si on parle d'un simple lifting graphique, ok, on peut tenter le coup, en surveillant les metrics comme le lait sur le feu. Mais si on touche à l'architecture, là, aïe, aïe, aïe... Car, il faut bien comprendre que les "leaks" récents de Google, ceux qui mettent en avant l'importance du contenu original, des signaux utilisateurs et des backlinks de qualité, c'est pas des blagues. Si ta refonte, elle chamboule l'arborescence et que tu perds des liens au passage, tu vas le sentir passer. Surtout si l'algo de Google se met à privilégier encore plus l'expérience utilisateur au même moment. On parle d'un facteur de 100% qui peut faire ou défaire ton positionnement ! C'est pas rien. Ce que je ferais, perso, c'est une approche très data-driven. D'abord, un audit SEO complet pour voir où on en est. Ensuite, on segmente la refonte en petites étapes, avec des tests A/B constants pour mesurer l'impact de chaque changement. Et surtout, on garde un oeil VIGILANT sur les annonces de Google. Ils disent qu'ils sont transparents, mais faut quand même les surveiller comme le loup surveille le berger. Et puis, soyons réalistes, si la refonte est ABSOLUMENT nécessaire (genre design complètement dépassé ou expérience utilisateur catastrophique), on fonce. Mieux vaut un site remis au goût du jour, même avec quelques turbulences SEO, qu'un truc qui fait fuir les visiteurs. Mais si on peut temporiser un peu, histoire de voir comment Google ajuste le tir, c'est peut-être plus prudent. Enfin, faut pas oublier que Google, malgré tous ses algorithmes, reste sensible au contenu de qualité et aux entités reconnues. Donc, si on bosse bien sur ces aspects-là pendant la refonte, on peut limiter la casse. M'enfin, c'est mon avis, hein. Suis pas Madame Irma non plus !
PixelNomad39 - EchoShift69 a bien résumé la complexité de la situation. L'approche data-driven, c'est la clé. Même si ça demande plus de boulot au départ.
Ombrelune53 - Merci PixelNomad39, et merci EchoShift69 pour cette analyse détaillée. Ça me donne des pistes... je vais étudier tout ça de près, et voir si on peut temporiser un peu, comme tu dis.
SalesAlchemist - Je plussoie l'avis d'EchoShift69, et je rajouterais une petite astuce qu'on a utilisé chez nous lors d'une situation similaire. Si la refonte touche l'arborescence, pensez à bien faire des redirections 301 de TOUTES les anciennes URLs vers les nouvelles. C'est un peu fastidieux, mais ça évite de perdre le jus SEO accumulé au fil du temps. Et vérifiez bien que ces redirections sont prises en compte par Google Search Console, hein !
Bon, alors... j'ai suivi vos conseils, surtout celui des redirections 301, merci SalesAlchemist ! 😅 C'est vrai que c'est fastidieux, mais j'ai l'impression que ça a bien aidé. Les premiers jours, c'était la panique, le trafic a chuté... 📉 Mais après une semaine, ça remontait doucement. Ouf ! 😌 On a continué à surveiller les données comme des dingues, et finalement, on a même gagné quelques positions sur certains mots-clés. 🥳 Alors, prudence reste de mise, mais pour le moment, ça semble bien se passer. Croisons les doigts ! 🙏
Brasseur Vagabond - Content que ça se soit bien passé, Ombrelune53 ! Les redirections, c'est vraiment la base, mais tellement de gens les négligent... Et c'est excellent que tu aies pu gagner des positions, tiens. Ca prouve bien qu'une refonte bien menée, même en période de mise à jour Google, peut porter ses fruits. Santé ! 🍺
C'est clair, Brasseur Vagabond, les redirections c'est *la* base, mais on dirait que certains pensent que Google va deviner tout seul. J'ai toujours cette angoisse que des liens soient oubliés dans la migration... Faut tout revérifier 10 fois, c'est épuisant ! Enfin, si ça a marché pour Ombrelune53, c'est que ça doit être possible... même si j'ai toujours peur que ça se crashe à la fin. Faut vraiment que je fasse confiance au processus...
WordWeaver42 - Ombrelune53, je comprends ton angoisse des liens oubliés. C'est comme quand tu relis un manuscrit mille fois et qu'il reste toujours une coquille qui traîne... on se demande si on est pas victime d'un complot des correcteurs orthographiques ! 🤔 Plus sérieusement, c'est vrai que c'est stressant. Mais comme tu dis, si tu as suivi le processus et que ça a marché pour Ombrelune53, il y a de bonnes chances que ça fonctionne pour toi aussi. Et puis, dis-toi que même si quelques liens se perdent, l'important c'est d'avoir un site plus performant au final. La perfection n'est pas de ce monde, surtout dans le SEO !
Je me demande si c'est pas un peu jouer avec le feu, honnêtement. On parle de refonte complète, là, avec des changements en profondeur... Si Google chamboule tout en même temps, comment on démêle le bon grain de l'ivraie ? On risque de pas savoir ce qui marche ou pas, non ? Y'a des gens qui ont déjà vécu ça ? Des conseils ?